مقایسه‌ی تطبیقی روش‌های مواجهه با سفسطه از دیدگاه ملاصدرا و علامه طباطبائی

گونه های متفاوت رد سفسطه از منظر ملاصدرا ؟رح؟ و علامه طباطبائی ؟رح؟ ناشی از تعریف و اقسام سفسطه می باشد. اما گستره ی این تفاوت، چندان هویدا نیست؛ به جهت آنکه تحقیقی موسّع و یکپارچه در اینباره صورت نگرفته است! از این رو پرسش از علت تفاوت این دو فیلسوف در رد سفسطه، نیازمند کاویدن تا مرحله پاسخی درخور است.(مسأله) علامه طباطبائی ؟رح؟ با احاطه کامل بر نظریات سوفیست های گذشته و معاصر خویش، اقسام سوفیست ها را با تعریف دقیق آن ها در آثار خود بیان کرده و با پاسخ هایی درخور و کامل به سفسطه، تمام تاریخ، خاتمه داده است. اما ملاصدرا ؟رح؟ به بیان سه نوع از انواع سوفیست ها و تعریفی واحد می پردازد و با پاسخ هایی بسیار کوتاه، به بحث خود پایان می دهد.(فرضیه) این تحقیق، با هدف ارائه ی تفاوت هایی بین نحوه ی رد سفسطه از منظر ملاصدرا ؟رح؟ و علامه طباطبائی ؟رح؟، و تبیین کار ارزشمند علامه ؟رح؟ نسبت به ملاصدرا ؟رح؟ پرداخته است.(هدف) با تحلیل داده های کتابخانه ای از کتب ملاصدرا ؟رح؟ و علامه طباطبائی؟رح؟، این مسأله را تبیین نموده ایم.(روش) که نتیجه آن، این شد که ملاصدرا ؟رح؟ به خلاف علامه طاطبائی ؟رح؟، به طور کامل، به بررسی و نقد سفسطه نپرداخته اند؛ اما علامه طباطبائی ؟رح؟، نظریه ی سفسطه را با همه ی اقسام و تعاریفشان، برای همیشه، به صورت علمی، باطل کردند